הבחירה הדמוקרטית

13 תגובות ל-“עדכון לגבי חוק בנושא השמנת יתר”

1. מאת רחלי:
   שני, 14 לנובמבר 2005 בשעה 22:16

   פרץ מחזיק אצבע על הדק של אקדח שטעון במכתבי ההתפטרות החתומים (!!) של חברי מפלגתו.
   איך כל זה משפיע ישירות על כל ההצעות שהמפלגה מתכננת להניח על שולחן הכנסת (כשהרי השמנת היתר הוא רק אחד מהם)?

2. מאת דן גולדנבלט:
   שלישי, 15 לנובמבר 2005 בשעה 07:43

   האמת, אני לא ממש בטוח איך זה משפיע. אני אבדוק ואחזור עם תשובה.

3. מאת רוני:
   רביעי, 16 לנובמבר 2005 בשעה 12:24

   לגבי החוק נגד השמנה, האם מדובר באותו חוק המגביל פרסום של מזון לא בריא?
   אם כן, יש בעייתיות בהגדרת “מזון לא בריא”, בהכירי את המחוקקים ההגדרה תהיה מעורפלת ולא מדעית בעליל… והרי אנחנו לא כאן כדי לעורר היסטריה המונית אלא כדי לפתור בעיות אמיתיות בעזרת פתרונות שאנו מקווים שהם אמיתיים.

4. מאת רחלי:
   רביעי, 16 לנובמבר 2005 בשעה 14:18

   My point exactly!!!! הרי כל כך ברור שימצאו המון המון דרכים לעקוף כל חוק כזה….

5. מאת דן גולדנבלט:
   רביעי, 16 לנובמבר 2005 בשעה 22:51

   אני דווקא לא מסכים. ישנם הגדרות די ברורות של דברים שהם בריאים ולא בריאים. צריך להכנס לחוק ולבדוק. החוק נוסח ע”י נציבות הדורות הבאים אחרי עבודת מחקר לא קטנה. בינתיים, אנחנו מחכים לשמוע מוועדת שרים. היה שם השבוע רגע מביך כאשר האוצר, בראשות אהוד אולמרט תמך בחוק והתמ”ת, בראשות אהוד אולמרט התנגד לחוק. על פי דיווח שקיבלנו, שרת המשפטים, די התעצבנה על כך. גם דווח כי היא בסה”כ בעד החוק.

   חוצמזה, קשה לי לתאר איך אפשר להכריז על ביסלי או על שוקולד מזונות בריאים. חשוב להדגיש, אנחנו לא נוציא את השוקולד מחוץ לחוק, רק את הפרסום שלהם.

6. מאת רחלי:
   רביעי, 16 לנובמבר 2005 בשעה 23:26

   סליחה,
   עד לשוקולד!

7. מאת רחלי:
   רביעי, 16 לנובמבר 2005 בשעה 23:35

   עכשיו ברצינות,
   לפני שאני כותבת את מה שיש לי לכתוב כתשובה אני רוצה הבהרה אחת, האם מדובר על “חסימת” פרסומות רק במדיום הטלויזיוני?

8. מאת דן גולדנבלט:
   חמישי, 17 לנובמבר 2005 בשעה 00:43

   א. אני מציע לבדוק את החוק בעצמו. את מוזמנת לבדוק את הלינק הבא:

   http://knesset.gov.il/privatelaw/data/16/3639.rtf

   ב. לעניין, מדובר גם על שימוש בידוענים לפרסום מזון לא בריא (זהירות סנדי ובעלה) וכן בשימוש בדמויות מצויירות (התינוק של במבה וכן קרלו).

9. מאת רחלי:
   חמישי, 17 לנובמבר 2005 בשעה 02:37

   אני מקבלת את הרושם שלא יצא לך לקרוא את כל התגובות שלי לעניין השמנת יתר בכלל או שאתה לא מסכים עם דעתי או שאתה פשוט בוחר להתעלם ממנה. בכל מקרה, נתתי את התיחסותי בתגובות קודמות ואין לי כוונה לחזור על עצמי.
   ואני פשוט מתקשה לקבל את העובדה שיש לך משהו נגד התינוק של במבה! הוא בסה”כ תינוק!

10. מאת דן גולדנבלט:
    חמישי, 17 לנובמבר 2005 בשעה 10:20

    אין לי בעיה איתו ברמה האישית. יש לי בעיה עם זה שמשתמשים בו למכור משהו שהערך הבריאותי שלו והקלורי שלו לא בהכרח הדבר הכי טוב לילדה שלי. שישתמשו בתינוק חמוד למכור פלפלים, או עגבניות, או גזר.

11. מאת רחלי:
    חמישי, 17 לנובמבר 2005 בשעה 11:43

    דן!!!!

    כדי שהתינוק החמוד יפרסם יקרות ופירות שונים, צריך להעשיר, לתמוך ולקדם את מועצת הפירות והירקות ואני מסכימה איתך שזה בהחלט לטובת הילדים שלנו כולנו!!!!!!!!!

    ע”ע תגובותיי הקודמות לנושא….

12. מאת דן גולדנבלט:
    חמישי, 17 לנובמבר 2005 בשעה 15:37

    זה טוב ויפה. אבל לא צריך לתת לתינוק החמוד לפרסם מזון לא בריא. ירצו לקנות במבה שיקנו אבל לא צריך לגרום לעוללים להתחיל להתרגש מדמויות חמודות שמתקשרות אצלם באופן מיידי לאוכל לא בריא. מה לא ברור בזה?

13. מאת רחלי:
    חמישי, 17 לנובמבר 2005 בשעה 16:06

    אני באמת בספק אם אתה לא מבין למה אני מתכוונת אבל שיהיה…..

    בהצלחה!

לכתוב תגובה