הבחירה הדמוקרטית » Blog Archive » פודקאסט 1: ח”כ דר’ רומן ברונפמן

פודקאסט 1: ח”כ דר’ רומן ברונפמן

רומן ברונפמן

אהלן חברים, אנחנו נפגשים פעם ראשונה בבלוג לא רגיל, לא תמליל לא כתיבה אלא שיחה מלב אל לב. אני מקווה שזה לא ירגיז אתכם ואתם תקשיבו בסבלנות עד הסוף הלא ארוך של הקטע הזה. זה הזדמנות או זירה חדשה שאנחנו יצרנו ואנחנו מבקשים שתתייחסו לזה כניסיון של תקשורת נוספת בין נבחר לציבור בין זה שמייצג אתכם לבין אלו שרוצים וצריכים, לדעתי, להשפיע גם על תהליך קבלת החלטות גם על הנושאים שאנחנו מעלים וכמובן הכל והכל והכל כדי להגיע למשהו יותר טוב ממה שיש לנו היום.

אוגוסט עבר, תהליך ההתנתקות היה קשה לכמה מאתנו, פחות קשה לאחרים אבל בסופו של דבר הסתיים יחסית בשלום. אנחנו נכנסנו לספטמבר שהוא חזרה לעבודה אם אתם רוצים משגרת הקיץ, לפנינו חגים ואחרי זה מושב החורף של הכנסת שלדעתי הוא מושב רציני אחרון ולכן יש לנו כששה חודשי עבודה וזה זמן ליצור לחץ ליצור קשר ליצור דברים חדשים ולכן אני פה.

אני מבקש מכם דבר אחד, תתייחסו ברצינות, תנסו להשפיע, תנסו להתייחס.

עד הפגישה הבאה.

הפודקאסט או קובץ הקול בפורמט MP3

8 תגובות ל-“פודקאסט 1: ח”כ דר’ רומן ברונפמן”

  1. מאת red shaya:

    מה עם הערך המוסף?
    עצוב לי לגלות שהפודקאסט הוא לא יותר מהקראה של המלל שמופיע בלאו הכי בהודעת הטקסט.
    אם מותר לי להציע, יש יתרונות להודעות טקסט ויש יתרונות לפודקאסט. אולי עדיף לנצל את הגוון היותר קרוב והפחות מכופתר של הפודקאסט כדי לדבר דברים מהלב, בצורה ספונטאנית. לשבור את המחסום של הרשמיות שנגזר מהודעות כתובות שמנוסחות בקפידה.

  2. מאת דן גולדנבלט:

    שייה,

    כל מערך האינטרנט שלנו כרגע הוא במערך beta. הכל בניסיון. אגב, הפודקאסט הוא המקור ואני הקלדתי את מה שנאמר שם. אנחנו מקווים להשתפר בעתיד הקרוב.

  3. מאת 2jk.org/Intellect Or Insanity/Jonathan Klinger's Blog:

    פודקאסט?

    רומן ברונפמן השיק השבוע פודקאסט, כך דיווח אתר מעריב אנ.אר.ג’י היום. אולם אין בין הקובץ הקטן הזה שאורכו לא יותר מדקותיים לבין פודקאסט אמיתי �…

  4. מאת דן גולדנבלט:

    יונתן,

    זוהי התחלה ויהיה המשך.

    דן

  5. מאת יוסף נישרי:

    אני חייב להודות שעד לפני זמן קצר חשבתי כהזוי את הרעיון שח”כ יחיד, שהמצע שלו כולל תחומים רבים, יצליח להשפיע בכיוון של ליברליזציה בנושא הסמים הקלים.

    אני חייב להודות שיש לי הרהורים שניים בנושא. גם בגלל שאני רואה עד כמה מפלגת עלה ירוק הולכת משטות לשטות, וגם בגלל שאני מקבל את הרושם שברונפמן רציני יותר ממה שייחסנו לו בהתחלה. נראה.

  6. מאת פביו:

    אשמח לקבל את התחזיות שלכם לגבי דיקרימינליזציה של מריחואנה וחשיש. במקרה ותכנסו לכנסת, מה תעשו? במקרה שלא תכנסו לכנסת, מה תעשו? מה עשיתם עד עכשיו..? לו”ז/תחזית ל-5-10 השנים הבאות בנושא זה? תודה .

  7. מאת פביו:

    הייתי רציני לגמרי!!!! תחזיות בבקשה….. או שנתחיל להסביר לכל מי שנכנס לבלוג הזה שאתם צועקים “מריחואנה” כדי להשיג עוד כמה קולות מהסטלנים שנואשו מעלה ירוק, ובתכל’ס אין לכם שום תוכנית פעולה…

  8. מאת דן גולדנבלט:

    פביו,

    זה יהיה לא רציני להתחייב לתאריכים. כפי שאתה יודע, תאריכים וזמנים הם הדברים הכי בזויים ולא רציניים בפוליטיקה. אני כן יכול להתחייב שעם פתיחת המושב אנחנו נניח על שולחן הכנסת את הצעת החוק לאי הפללה של משתמשים בקנביס.

    אני רוצה להסביר, הנחה על שולחן הכנסת אינה הבאה להצבעה, היא מתחילה תהליך לא ארוך אך לא קצר מדי שבו הצעת החוק עוברת עיבוד והכנה על ידי המחלקות השונות של הכנסת. זהו יכול להיות (ובמקרה זה גם יהיה) הזמן שבו נודיע לעתונות על הנחת הצעת החוק ומן הסתם נעורר לא מעט עניין.

    השאלה הבאה היא הבאת ההצעה להצבעה וכאן ישנה שאלה והיא עולה אצלנו שוב ושוב, האם להביא להצבעה הצעה שאין לה כל סיכוי לעבור. אנחנו עשינו את זה בעבר אבל אנחנו מאד מעדיפים להביא להצבעות הצעות שכן עוברות. כך לדוגמה הצעת החוק של רומן בנושא שלטים דיגיטאלים, בנושא המועצה הישראלית לצרכנות, בנושא ועדת איכות סביבה עברו כולן בקריאה טרומית והאחרונה אפילו נהייתה חוק.

    אפשר כמובן להביא גם הצעות חוק שאין להן כל סיכוי ויש לנו כמה כאלו שהן בהחלט הצהרתיות אבל שוב, ההתלבטות הקשה היא בין הצעה כזו, כמו זו שלפנינו או הצעת חוק תחבורה ציבורית בשבת, או להביא הצעה שיש לא כן אפשרות לעבור.

    בכל מקרה, כאשר רומן יניח את ההצעה האמורה היא בהחלט תעלה את הנושא על סדר היום וזה חשוב מספיק כשלעצמו. אנחנו נחתים מספר חברי כנסת (לכל היותר 5 או 6) ואז בכל מקרה נצטרך להמתין כחודשיים + עד שנוכל, מבחינה פרוצדוראלית להביאה לקריאה טרומית.

לכתוב תגובה


< type="text/javascript" src="http://embed.technorati.com/embed/4rcubpud9.js">