עוד על ביזור ושינוי שיטת הNIMBY המזהמת

נכתב על ידי albag ביום 27 דצמבר, 2005 - 15:04.

כאמור גם ייצור אנרגיה ממקורות מתחדשים, כאשר הוא מרכזי כמו במקרה של ייצור סולרי תרמי צופן בחובו בעיות שונות.
הכלכלן הגרמני ארנסט שומכר הקדים את זמנו וכתב כבר בשנות ה50 בספרו הקלאסי "קטן זה יפה" על הסכנה הטמונה בשיטות הייצור הנהוגות והשיטה הכלכלית בכלל, שומכר טבע את המושג "טכנולוגיות נאותות" המתייחס לאותן טכנולוגיות בעלות קנה מידה אנושי, מובן לאדם שמקטינות את תוצרי הייצור ומשאירות אותן בקירבת הייצור וזאת בניגוד לטכנולוגיות בקנה מידה גדול שגורמות בין השאר לתופעת הNIMBY . להלן ניתוח השוואתי של ייצור מבוזר מול ייצור מרכזי המבוסס על מחקרים עדכניים בנושא וסקירה של ישימות טכנולוגית עכשווית ועתידית.

• ייצור אנרגיה קרוב ללקוח, באמצעות טכנולוגיות ספציפיות המאופיינות ע"י גודל, סוג הדלק ותפקוד ברשת. ההגדרה הרחבה כוללת גם אמצעי אגירה וניהול ביקושים.
• ייצור אנרגיה מבוזר מצריך שינוי בחומרה, במרכיבי הרשת ובמבנה האספקה והצריכה, כך שיופחתו ההשפעות הפנימיות והחיצוניות של הרשת
• IMBY VS NIMBY
• הנושא צובר תאוצה בעולם בזכות התפתחויות טכנולוגיות, התחממות כדור הארץ והדלדלות מאגרי הדלקים הפוסיליים.

2. היסטוריה של ייצור אנרגיה
בעבר הרחוק ייצור מקומי מאנרגיה מתחדשת, טחנות רוח ומים. בעת ראשית ייצור החשמל השתמשו בתחנות שכונתיות של ייצור חשמל וחום משולבים בהתאם לחזון הביזור של תומס אדיסון ורק לקראת אמצע המאה העשרים עברו לייצור בתחנות כוח ענקיות אזוריות.
היו מספר סיבות למעבר זה:
• תחנות הייצור היו יותר יקרות ופחות אמינות מהרשת כך ש
• הרשת תרמה לחלוקת עלות הייצור הגבוהה בין הצרכנים
• הרשת איזנה את הבדלי העומסים בין הלקוחות
• צרכנים עירוניים גדולים סבסדו צרכנים פריפריאליים רחוקים

3. חסרונות עיקריים בתחנות ייצור ענקיות

יתרון העלות לגודל מתקזז לעומת הסיכון הפיננסי בהשקעות ענק. יתרון לגודל מסתיים ב-400 מגה-וואט. כיום קשה מאוד להשיג מימון לתחנות גדולות במיוחד בישראל בין השאר בגלל מגבלת לווה יחיד לה נתונה חברת חשמל.
כמו כן קיימת ירידה באמינות עם עלייה בגודל בין השאר בגלל המורכבות של היחידות הגדולות ובגלל תלות ביחידות ייצור בודדות שנוצרת כתוצאה מהסתמכות על יחידות גדולות, בשעה שתקלה ביחידה מבוזרת קטנה (שהיא גם יותר אמינה) לא פוגעת במערכת בכללותה.
תהליך ההקמה של יחידות גדולות מורכב מאוד ודורש משאבים גדולים ומומחיות רבה. גם תחזוקתם מסובכת ודורשת מערך תמיכה גדול לאורך שנים.
חוסר ודאות בהשקעה ארוכת טווח בטכנולוגיה לא גמישה בעולם שמשתנה במהירות
חוסר וודאות לגבי ביקושים עתידיים
קשיים חמורים במימון פרויקטים ענקיים בתחום ייצור החשמל (מגבלת לווה יחיד בישראל)
זיהום אוויר והתחממות כדור הארץ (NIMBY) – תקנים מחמירים
צריכת שטחים יקרים לאורך חוף הים (תשלום???)
חשיפה לפעילות טרור

אם התייחסת לרשומה זו בבלוג שלך השתמש/י בקישור זה ליצירת הפניה (Trackback) לרשומה:

../trackback/309
התמונה של גיא
נכתב על ידי גיא ביום 27 דצמבר, 2005 - 16:44.

הכוונה לתסמונת נימב"י Not in my back yard( nimby) לא בחצר האחורית שלי. התסמונת הישראלית מתייחסת לאנטנות סלולריות, זיהום, טיפול בפסולת, רעש, פדופיל המתגורר בשכונה, קירבה לבתי קברות או בתי מעצר, ואף לשכנים ערבים.

יש לך הצעות קונקרטיות?


התמונה של דן גולדנבלט
נכתב על ידי דן גולדנ... ביום 28 דצמבר, 2005 - 00:01.

אני מסכים מאד שיש צורך לקדם, לפתח ולתמרץ ייצור אנרגיה מתחדשת ברמת המיקרו ולא המאקרו. כמי שהיה מעורב בנושא אני יכול לומר שהתוכנית להקים תחנת כח סולרית (100מגאוואט עם אופציה להרחבה ל 500) נתקלת בקשיים בירוקרטים רבים ולא ממש מתקדמת.

צריך לזכור ש 1000 גגות עם הספק מותקן של 1 קילוואט הם מגאוואט אחד. זה לא בשמיים ובמספרים גדול יותר אפשר לעשות שינוי של ממש במשק האנרגיה.

חשוב לי להבהיר, חברת החשמל לישראל היא בסה"כ חברה לא רעה בכלל. היא מתמודדת עם קשיים רבים במשק, כפי שכתבת, אבל מספקת חשמל במחיר לא רע ועם הפסקות חשמל מעטות יחסית. חח"י לא יודעת לחשוב במיקרו ולכן יש צורך לקדם את החקיקה (../node/43). חקיקה כזו תספק את הכלים הכלכלים הדרושים לקדם מיקרו ייצור חשמל וכמו שאמר אריק אנשטיין "טיפה וטיפה וטיפה תהיינה לים".